2026年9月30日，名古屋亞運會所有賽事結束，亞奧理事會官網發布最終獎牌榜：中國代表團獲得143金62銀49銅，總獎牌254枚；日本代表團獲得45金71銀67銅，總獎牌183枚；韓國代表團獲得24金33銀50銅，總獎牌107枚；印度代表團獲得8金21銀25銅，總獎牌54枚。

中國代表團在單屆亞運會金牌數上再次領先，與身后各隊之間形成了明顯的梯度差距。社交平臺上廣泛流傳的一組對比數據稱中國152金、日本53金、韓國27金、印度10金，但這些數字與亞奧理事會官方統計不符。中國金牌數多了9枚，日本多了8枚，韓國多了3枚，印度多了2枚，總獎牌數同樣全部偏高。這組數據并非任何官方或半官方機構發布的統計結果，而是自媒體加工傳播的非權威版本。

真實的獎牌格局比網傳版本更值得細讀。中國143金的成績覆蓋了全部40個參賽大項，815名運動員構成了亞運會歷史上參賽規模最大的代表團之一，00后運動員占比超過六成，成為奪金核心。日本作為東道主派出全項目陣容，柔道、乒乓球等傳統優勢項目仍有穩定輸出，但決賽奪金能力未能匹配參賽覆蓋廣度，大量選手進入前三，卻難以將銀銅轉化為金牌。韓國24金的表現中規中矩，射箭等項目保持競爭力，但整體厚度不及日本。印度8金21銀25銅排在總獎牌榜第四，金牌轉化率不足15%，多數選手止步亞軍和季軍，與上一屆杭州亞運會20金的表現相比出現明顯下滑。

從趨勢看，中國代表團在本屆賽事14個決賽日中單日平均奪金超過10枚，穩定性遠高于其他參賽強隊。首個決賽日中國單日收獲11金，第二日新增12金，到第四比賽日累計達到41金，此后一路擴大領先優勢。日本單日平均奪金約3.2枚，雖然東道主身份帶來了更多參賽名額和項目覆蓋，但金牌產出效率與中國之間存在顯著落差。韓國和印度的單日奪金能力更為有限，印度在整個賽事進程中金牌長期停留在個位數，直到中后期才逐步累積到最終的8枚。