在深圳，一名女子為了給孩子落戶與一名男子假結婚，并承諾支付10萬元。2023年，周某（男）與董某（女）登記結婚，此前雙方約定：董某支付10萬元，周某需在結婚登記滿3年后為董某的孩子辦理戶口遷入手續。2022年至2023年間，董某通過其妹妹向周某轉賬5萬元，并備注“借款”。

2025年，周某拒絕履行戶口遷入的承諾并提出離婚。董某不同意離婚，聲稱其妹妹已向周某轉賬5萬元。由于雙方協商未果，周某向法院提起離婚訴訟，理由是雙方婚姻關系僅存于法律形式，缺乏實質夫妻感情基礎。

董某辯稱，周某原承諾幫她解決孩子的戶口問題，但未落實，因此她不同意離婚，并要求周某償還欠款5萬元。

法院審理后認為，周某和董某登記結婚是為了利用落戶政策為董某之子辦理戶籍。雙方婚前無感情基礎，婚后未共同生活、未建立夫妻扶助關系、未形成家庭維系狀態，且以金錢作為交換條件達成婚姻關系，本質上將婚姻關系商品化、工具化。這種行為嚴重背離了婚姻家庭制度的倫理本質，擾亂了戶籍管理秩序，侵害了社會公共利益。鑒于此，法院作出否定性評價。周某現不愿再配合董某辦理落戶并起訴離婚，雖然董某不同意離婚，但雙方締結婚姻的初衷完全背離了婚姻家庭立法宗旨及公序良俗，故法院準許周某的離婚請求。

關于董某主張周某返還借款的問題，法院認為相關糾紛不屬于本案離婚糾紛處理范圍，可另循法律途徑解決。

最終，法院判決周某與董某離婚，該判決已生效。